英字配列キーボード

OSのインストール状態によっては、英字配列のキーボードを使わざるをえないことがありますが、いつも悩むのが、記号の入力です。

丁度よい解説ページがあったので、備忘録も兼ねてリンクしておきます。

英語配列  キーボード  ノートPC スペック情報  Do it!

TEC hidescan3

ハンドスキャナを買ってみました。

モノはTECのhidescan3です。

雑誌等の記事はScanSnapを使って、びゅんびゅんスキャンすればいいのですが、いかんせん、雑誌や書籍を解体する必要があります。一方で、フラットベッドスキャナは、取り回しがちょっと面倒だったり（所有しているのがインクジェットプリンタ一体型なので、より取り回しが面倒・・・）。

ちょっとスキャンしたい時に、ということで、ハンドスキャナです。

このhidescan3はA4用紙縦幅でスキャンでき、カラー原稿もOK。単3乾電池２本で駆動します。画像形式はJPEGのみに割り切っている一方で、スキャナ本体で画像保存するので、パソコンへドライバーをインストールする必要も無し。USBマスストレージさえ認識すれば良いので、WindowsでもMacOSXでもiPhoneでもOK。

なかなか、取り回しが良く、気に入ってます。サイズもコレ（↓）くらい。

実際にスキャンしてみると、こんな感じ（1/4に縮小してますが）。

年末の良いお買い物でした

USB3.0で再びベンチマーク・・・

今度は、I/Fカードを変えてみました。

ラトックシステムのREX-EXU3です。USBポートが2つあります。搭載しているUSBコントローラは前回のベンチマークで使った玄人志向のカードと同じNEC製です。

ベンチマークの結果は前回よりも、1割程度マシになりましたが、SSDの性能はまったく引き出せていません。

REX-EXU3のCD-ROMには、”リンクスピードユーティリティ”なるツールが入っていて、ExpressCardとパソコンとの接続スピードを計測できます。実際に計測してみると・・・

リンクスピードが2.5GT/sと表示される。調べてみると、PCI Express Gen1の転送スピードに相当するそうです。つまり、このノートPCが搭載するExpressCardはPCI Express Gen1接続になっているということです。

丁度、デスクトップのPCI Express接続のUSBボードで、USB2.0接続とUSB3.0接続のベンチマークを計測しちえるポスト（外付け HDD の USB3.0 接続 ひでのブログ）があったので、読んでみると、PCI Express接続のUSBボードでUSB3.0接続すると、SATA接続と同程度のパフォーマンスが出るようです。

これから察するに、ExpressCardのUSB3.0カードでは、USB2.0よりはマシだけど、USB3.0本来のパフォーマンスを享受することはできない、ということなんでしょう・・・

USB充電対応ACアダプタ

パソコンのUSBポートか充電するのではなく、直接AC電源から充電できるコンセントが欲しいと思い、バッファローコクヨサプライのBSTA22AUWHを購入しました。

USBポートは2個あって、5V/1000mAです。1ポートあたり500mAということになるので、USB2.0の供給電力（500mA）分は供給可能です。

また、AC差込口も2個あるので、電源タップとしても利用できます。合計で、14A、100Vまでなので、1400Wの電力供給が可能です。

使い勝手は、なかなか良いです

裸族の二世帯住宅2.5（CRNS25EU2）

ExpressCardタイプのUSB3.0インターフェースでのパフォーマンスが腑に落ちないので、センチュリーの裸族の二世帯住宅2.5（CRNS25EU2）でも、パフォーマンスを見てみることにします。

このハードディスクケースは、既に販売終了製品なんですけどね。接続インターフェースとしては、USB2.0とeSATAが利用できます。贅沢にも、ディスクにはOCZ Vertex Series SATA II 2.5" SSD 120GB（OCZSSD2-1VTX120G）を２本、RAID-0で搭載しています（余ってるんで・・・）。

まずは、ノートPC本体のUSB2.0で接続した場合のベンチマークです。

先日の結果と似たようなものになりました。本来なら、RAID-0なので、シーケンシャル性能が上がっているハズなんですが、ディスク１本の場合と大差ありません。この辺の性能が、このノートPCに搭載のUSB2.0ポートの性能限界なんでしょう。まったくもって、SSDの性能を生かし切れていません。SSDが、単に”壊れないディスク”に成り下がっています

さて、ものは試しと、ExpressCardのUSB3.0カードで、このディスクケースを接続してみました。ケース側がUSB2.0までなので、似たようなベンチマークになるハズです。

結果は、Write性能が多少良くなったのと、4Kの性能が2倍近くにUPしています。カード側のUSBコントローラが異なるので、違った結果になっているのでしょう。

ちなみに、USB2.0の論理転送速度は480Mbit/sec、USB3.0の論理転送速度は4.8Gbit/secになります（出展：Wikipedia - Universal Serial Bus）。Byte/secに換算すると、USB2.0は60MB/sec、USB3.0は600MB/secになります。

今回のベンチマークの結果から、実行スピードは論理スピードの半分程度ということになります。ま、こんなもんなんでしょうね・・・

なお、eSATAでのベンチマークですが、なぜか、ベンチマークが途中でフリーズしてしまったため、シーケンシャルReadが160MB/secとう値しか収集できませんでした。この値が、このSSDの本来のパフォーマンスに近い値なので、パフォーマンスを狙うなら、多少、取り回しが面倒でも、eSATA接続にすべきということですね

USB2.0接続とUSB3.0接続のベンチマーク

”玄人志向 GW2.5BM-SU3/GG”はUSB2.0とUSB3.0の両対応なので、それぞれでベンチマークを取ってみました。

搭載するディスクは、OCZ Vertex Series SATA II 2.5" SSD 120GB（OCZSSD2-1VTX120G）です。2009年夏頃のMLCタイプの上位機種で、シーケンシャルリードが200MB/sec、シーケンシャルライトが120MB/secの今でも十分に現役クラスのSSDです。

では、ベンチマークの結果を・・・。

USB2.0接続時のベンチマーク結果ですが、惨憺たる結果です。USBはノートPC搭載のUSB2.0ポートに接続しました。

そして、期待のUSB3.0接続時のベンチマーク結果ですが、確かに、USB2.0よりは高速になっていますが、SSD本来のパフォーマンスは全くもって発揮されてません。この時のUSBはExpressCardのUSB3.0カードに接続しました。

ちなみに、同じSSDをVAIOノートに搭載したときのベンチマーク結果がコレ（↓）。

SATA接続に比べると、シーケンシャル性能は半分以下しか発揮できてません。順当な結果になっているのは、4Kのライトのみ・・・。

ExpressCardとパソコン本体との通信は、PCI Express x1もしくはUSB2.0ということなので、PCI Express x1接続なら500MB/sec、USB2.0なら480Mbit/sec（60MB/sec）までの論理データ転送速度が出るので、このノートPCのExpressCardがPCI Express x1接続ならSATA接続のSSDの性能と同等のベンチマーク結果になっても良いのですが・・・。

玄人志向ハードディスクケース GW2.5BM-SU3/GG

2.5インチのUSB3.0接続のハードディスクケース”玄人志向 GW2.5BM-SU3/GG”を購入しました。

9.5mmと12.5mmの2.5インチHDDを搭載できますが、12.5mmの2.5インチHDDを搭載する場合は、ディスクを固定するプラスチックシャシーを12.5mm用のものに交換する必要があります（簡単に交換できます）。

で、１つイマイチな点が・・・。電力消費量が大きいのか、補助電源用のUSBケーブルとデータ転送用のUSBケーブルの二股タイプなのです。

この辺りは、玄人志向のホームページにも、パッケージにも、Amazonの商品紹介にも記載がないので、気がつきませんでした。このタイプの製品は避けてきたんですが・・・orz。

ちなみに、USBケーブル1本では、ディスクを認識してくれませんでした。

なお、USBハブでUSBの口を増やしても、元のUSBコネクタから供給される合計の電力量が変わらないので、必要な電力をケースに供給できません（実際に試しましたwww）。パソコン本体に複数のUSBコネクタを搭載した機種でないと、補助電源用のケーブルが付いた二股タイプの製品は利用できません。

ノートPC用クーラー

どうにもノートPCのパームレスト部分が熱くなるので、ノートPCクーラーを導入してみました。CPUがCor i7なので、熱いのは仕方ないんですけどね・・・

で、サンワサプライ：TK-CLN72UというノートPCクーラーを購入。

DELLのStudio15ノートPC（15.6インチ）を載せてみると、こなん感じ。製品としては、15.6型ワイド～17型ワイド対応です。




店頭でデモ中の各種ノートPC用クーラーに耳を近づけてみると、案外、ファンの音が気になるのですよ。ボーッとしていると、店内のザワザワした感じに掻き消されて、たぶん、気がつきません。買って帰ってみたら、アレレ？うるさいぞ、ってなるのが目に見えていたので、静音タイプで、風量の大きいものを選択。ま、あと、このノートPCクーラーは冷却用のファンがZALMAN製を使っているのもポイントかと・・・。CPUやGPUのクーラーでお馴染みのZALMANです。当然、お値段も、ちょっとお高いですが・・・

実際、自宅で繋いでみましたが、予想通り、静かです。スペックは17.0～23.5dBで、フルパワーでファンを回すと、うるさいかも、ってくらいですかね。

裸族のインテリジェントビル（CRIB35EU3）のRAID-1パフォーマンス

センチュリーの「裸族のインテリジェントビルUSB3.0+eSATAコンボ （CRIB35EU3） 」でRAID-1を構成して使ってますが、そのパフォーマンスを載せておきます。この手のハードディスクケースのパフォーマンスって、あまり公開されてないので、参考にはなるんではないかと・・・。

パソコンとの接続はUSB3.0接続です。使っているインターフェースカードは玄人思考の「PITAT-USB3.0/EC34」です。

RAIDの構成は以下の通り。

（１）Western Degital Caviar Green 3TBを2本使ったRAID-1

（２）Seagate Barracuda LP 2TBを2本使ったRAID-1

では、CrystalDiskMark 3.0の結果を観ていきましょうか・・・。

（１）Western Degital Caviar Green 3TBを2本使ったRAID-1

（２）Seagate Barracuda LP 2TBを2本使ったRAID-1

まぁ、RAID-1でのパフォーマンスなので、生のディスク性能とは異なりますが、Writeに強いSeagate Barracuda LP、Readに強いWestern Degital Caviar Greenって感じですかね。もっとも、ディスク容量が違うので、比較する意味があるのかは微妙ですが・・・。

参考までに、Western Degitalの2.5インチ750GBをノートPCオンボードのUSB2.0で接続した際のパフォーマンスも載せておきます。

恐らく、USB2.0がボトルネックで、ディスク性能が出てませんね。

ちなみに、ノートPC内蔵のSSDは、完全に別世界です（笑）

でも、別世界なのはパソコンの世界に限った話なわけで、会社で使っているエンタープライズ向けのハイエンドSAN（Storage Area Network）で同じベンチを走らせたら、このSSDよりもパフォーマンスが上でした。ディスクがSASで、装置全体で8000万しますがね・・・。

USBハブ、落ち着きました

BuffaloのBSHW4UWHで、iPhoneの充電できました。

磁石で机に引っ付くし、大きさもコンパクトだし、文句なし。しいて不満があるといえば、USB延長ケーブルで長さ調節する方式で、少々うっとおしいかな…